幽靈抗辯
在刑事審判上有所謂「無罪推定」、「有疑唯利被告」等原則，目的在於被告被證明有罪前，應推定為無罪。
所謂的「幽靈抗辯」，將罪推給無法查證的另一人來脫罪，檢察官無法找到此人，因此也無法證明被告的說法為假，借此被告得以脫罪。
而在此案中，被告即利用所謂的「幽靈抗辯」法以求脫罪，而檢察官亦不積極偵辦，法官則巧妙的利用了所謂「無罪推定」、「有疑唯利被告」等原則判被告無罪。〈縱然被告自認兩三個月的刑是可接受的〉
PS：抗辯爭議 陳瑞仁早籲法界重視
熱門文章
-
Submitted by tom on Mon, 2006-07-10 01:56. 請求檢察官上訴事： 一、被告黃俊義因偽造有價證券案件，經貴署以 94 年度偵緝字第 614 號提 起公訴後，業經台灣台北地方法院判決黃俊義無罪（ 95 年度訴字第 535 號判決）。...
-
By tom at Sun, 2005-11-20 10:26 | tom's blog | add new comment 於 民國 94 年 03 月 11 日自由時報以「房子出租 遭離奇竊賣」的標題頭版頭條報導我的悲慘遭遇，一時震驚社會。於是日接到諸多媒體電話採訪...
-
在等待高等法院的傳票一個多月之後沒有接到刑事庭的傳票後却接到刑事附帶民事的傳票，而接到傳票時已逾庭期。傳票的列印日期為 12 月 1 日星期五 ，亦即交寄〈非限時掛號〉日期應在 12 月 4 日的星期一，而開庭日期却在星期四的 12 月 7 日 的上午 10 點 ...
-
生命的列車 在浩瀚的宇宙奔馳。 上車是偶然，下車是必然。 我們無從選擇上車的時刻與地點， 亦難以選擇下車的時刻與地點。 同樣的，上車時我們未曾帶來什麼， 下車時也 帶不走什麼。 只是，在這短暫的旅程，我們歷經了酸甜苦辣。 在下車時又留下了什麼？ 但肯定的是我們什麼都帶不走。
-
Submitted by tom on Sat, 2005-12-10 18:36 . 我 唯一的房子〈信義區松德路二五巷四六之二號一樓〉蒸發了，只因雙親健康欠佳仍遷居舍妹宅以就近探視照顧，並思將信義區房子出售，惟房屋仲介認為當時房市低 迷，在不易出售的情形下先行出租。不意竟...
-
只因不懂法律終身的積蓄和心血却突然消失。 只因他懂法律他可騙取你終身的積蓄。 司法只為懂得法律的人服務，即使你是騙子。 司法不會為你服務，即使你是國家的主人，因為你不懂法律。 司法只為有錢及有關係的人服務，因為你可以「請對律師」。 四年多了，四年多前，我...
-
判決了！如今才了解什麼叫司法？ 有人說監獄裡關的有三分之一是窮人，我不知是否為真？ 有個同學述說了他二十年前的親身經驗，說是要找對律師。這次有了深深的感觸，這不是我找對了律師，而是我們都認為是詐騙份子的被告找選對了律師，因為他被判無罪。 還記得上次審理庭時，公訴檢查官...
-
蔡檢察官於 94 年 1 月的偵查庭詢問被告現居何處，被告黃俊義回以現住台北市〈昆明街〉，於是蔡檢察官要求被告將戶籍地址遷入台北市，之後就將案子踼到台北地檢署。 94 年 4 月就接到台北地檢署的傳票，第一次到台北地檢署出庭時，感覺檢察官似乎有些無奈，也不積極。當晚打電話給記者，...
-
茲將近況報告如附檔。 鄭國揚 上 茲將近況報告如下： 1) 怠慢回信請見諒 — 因本人台中住家無法上網，一星期只上來台北一天處理信件； 2) 目前我的第一個想法 — 先行跑完本案 ( 關於我的被詐騙案 ) 的司法程序。雖然我對目前的法...
-
如果說，當知道我的房屋經由地方法院交給了詐騙集團後就當做沒有發生一樣，不要在乎近千萬信義區的房子蒸發了，不要去監察院陳情，也不要提起告訴，那麼我的損失就僅此於此。 可是當我去陳情，當我提起告訴，那麼我所受傷害就不止於此。去了解整個案子的過程，到處陳情〈民間司法 xx 基金會、...
發表文章
追蹤者
0 意見:
張貼意見